辛亥革命的觀后感

辛亥革命的觀后感（匯編12篇）。

觀后感，就是看了一部影片，連續劇或參觀展覽等后，把具體感受和得到的啟示寫成的文章。以下是小編為大家整理的辛亥革命觀后感500字（通用12篇），歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

辛亥革命的觀后感 篇1

歷史總是那么真實，卻又那么令人難以面對。

百年之前，帝國主義的侵越打破了那沉重的國門，清朝的統治岌岌可危。眾多有志之士在屈辱和憤慨中決絕向前，意圖壯大中國，揚我國威。

在這片古老寬遼卻硝煙四起的土地上，多少英雄人物為了孕育民族自由站了出來，他們是人，不是神，當然害怕面臨死亡，害怕那冷血無情的把把屠刀，支支槍管……他們為了真理和民主的自由拋頭顱，灑熱血，是他們的咆哮聲驚醒了沉睡中的雄獅。

辛亥革命，一個封建統治下的必然產物。

在風雨飄搖的封建統治中，有一批接受了西方先進的文化與思想的青年，為了中華民族的自由與民主，悄然成立了一個個革命的團體。這些團體成為了革命的火種，成了日后可以燎原的星星之火。

也就是他們，當許多仁人志士還在為如何打破帝王統治的鐐銬而冥思苦想時，在中國湖北武漢，武昌起義拉開了辛亥革命的序幕，為中國從封建統治走向新時代而打響了具有重要意義的一槍。

1911年10月10日，新軍工程的革命黨人熊秉坤，金兆龍等人率領士兵鳴槍沖出營房，占領了楚望 軍械庫，震動中外的武昌起義爆發了。經過一夜的激烈奮戰戰，革命軍占領武昌。幾日后，武漢三鎮全部光復 。

辛亥革命一聲炮響不僅趕跑了兩百多年的清皇朝，還使中國綿延兩千余年的封建帝制從此永絕，也同時推翻了“洋人的朝廷”也就沉重的打擊了帝國主義的侵略勢力，推動了歷史的前進，這具有歷史意義的革命，為走向民主共和奠定了基礎，使民主共和的觀念深入人心?？蛇@次革命是偶然爆發的嗎？不，他是必然的，只要中國還處于貧窮愚昧的，只要中國還處于落后挨打的，這次起義一定會爆發，它是封建統治下的必然產物。

時過百年，歷史的硝煙已經散盡，我們永遠不會忘記先烈們的革命事跡。是他們的鮮血和他們的生命的鋪墊，才有了我們今天的和平年代。我們是幸運的，因為我們出生在一個和平幸福的年代，而作為在和平幸福年代的我們必須牢記歷史，繼承和發揚革命先輩的光榮傳統和優良品質，努力學習，為我們的社會，為我們的祖國，作出自己最大的貢獻。

辛亥革命的觀后感 篇2

以前，我不懂革命是什么。今天，爸爸帶我看了電影《辛亥革命》，才對革命有了初步的了解。在影片中，認識了孫中山、黃興、秋瑾等人。以前曾看過一本書，書中介紹過孫中山，記得他曾是一個醫生，可是當他看到滿清王朝的腐敗，人民的疾苦，他想：“人生了病，醫生可以來治，而國家生了病誰來治呢？”于是，他放棄了行醫，出國留學，學習外國的治國方法，回到國內他提出了三民主義。雖然我不懂三民主義的真正內涵，但是從影片中我明白了什么是革命，革命就是為了天下像我們一樣的孩子，革命就是為了替天下人謀求永久的幸福，革命就是為了讓中國人有自己的工廠、銀行、鐵路、礦山，革命是讓我們這個民族不再受列強的侵略和掠奪，不再給任何人做奴隸，永遠不再有封建皇權，使全國之人無一貧者，使中華民族屹立在世界的東方。所以他們為了自己的理念，為了民族振興，在經過不斷的努力下，終于推翻了滿清王朝，無數革命先烈的生命換來了一個嶄新的制度。

吃水不忘挖井人，今天我們的生活是多么地幸福，我們應更加懷念無數為了國家解放、民族復興、不斷奮斗、英勇犧牲的革命先烈，牢記是他們用鮮血換來的新中國！

辛亥革命的觀后感 篇3

辛亥革命，對于我來說既是熟悉的又是陌生的。之所以說是熟悉的，因為在高中的歷史學習中，辛亥革命是一重要內容，對它的歷史背景和意義，可以說是滾瓜爛熟的。但又為何陌生呢？那是因為我對它的了解也僅僅停留在背景和意義這兩方面，好像就沒多大了解了。如今看完這部電影，我對這段歷史有了更深的了解，以及也了解了更多與之相關的人物和事件。這部電影也讓我深深地感受到了革命志士那無私的品質以及不屈不撓的精神。

電影的開頭是巾幗英雄秋瑾就義的場面。秋瑾腳帶鐐銬，昂首挺胸地向死亡走去，沒有絲毫畏懼。最后她的一番話讓我潸然。她說:“我此番赴死是為革命，死并非不足懼，亦并非不足惜，但犧牲之快、之烈，犧牲之價值，竟讓我這一刻自心底，喜極而泣?！鼻镨克x無反顧的赴死，只為喚醒麻木的國人……

還有較之深刻的感受便是來自廣州起義了。廣州起義非常的壯烈，在這次由黃興領導的起義中犧牲了許多壯士，其中較為世人所知的便是七十二烈士了。那些為革命不顧一切的壯士中有很多都是很年輕的，他們有的出身優越，但時代需要他們，他們便義不容辭地獻出了自己的生命。在影片中，我看到了那些年輕的充滿朝氣的面孔，在革命的道路上奮勇向前，讓我深受感動，同時，更為自己處于新時代而感到幸福。而現在我們的幸福是來之不易的，它是過去犧牲了的無數生命換取來的'，我們確實得好好珍惜?。?/p>

提到辛亥革命，不得不說的便是孫中山先生了。在影片中，我了解到孫中山先生為了革命在海外奔波勞累，四處演說籌集款項，雖身在海外，對國內的事時刻關注。他以無私的精神推動革命的進程。雖然辛亥革命最終的果實被袁世凱竊取了，革命存在局限性，但孫中山先生對中國命運起著重要作用，這一點是不可否認的。

《辛亥革命》這部電影真的很棒，讓我們更好的走近歷史，了解歷史，銘記歷史。

辛亥革命的觀后感 篇4

以前，辛亥革命這個名詞總是在歷史書中看到或是在新聞中聽到。至于對它的了解也只是從歷史老師的口中得知而已。辛亥革命這個名詞在我腦中很平面，沒有立體、鮮活的感覺。但是《辛亥革命》這部影片不似其他任何一部主旋律電影，它兼顧藝術欣賞性和歷史的客觀性鮮活的展現了辛亥革命這段歷史。

《辛亥革命》中有一句孫中山說的話讓我記憶猶新：“死不是革命的目的，革命是改變命運，為天下人謀取幸福;是許多年輕人用生命的代價換取讓活著的人更好的活著”。回顧歷史，1911年前后，那時的清政府腐敗無能，政權搖搖欲墜，人民深受壓迫。革命對于當時的人來說是改變命運，更好的生活;對于孫中山等一批革命家來說是歷史賦予的'不可推卸的責任和使命。他們要為天下人造一個寧靜溫和的世界，縱使這些被奴役久了的人們早已麻木，不知寧靜溫和為何物。

《黃花崗烈士序》中寫道：“碧血橫飛，浩氣四塞，草木為之而含悲，風云因而變色?！绷钟X民、方聲洞、喻培倫等七十二烈士為了革命一個一個倒下，我不禁想問：為什么要革命呢?犧牲了那么多性命的革命是不是太激進了?看了《辛亥革命》才對革命者的選擇有了更清醒的認識。其實，孫中山等一批革命家也不想這樣。只是1911年清政府的改革方案太令人失望了，說是要讓大清帝國變成一個君主立憲制的國家，但朝廷在組織內閣的時候過半數都是皇族和滿人。讓人看不到一點兒清政府推行憲政的誠意。所以孫中山等人要革命。只有革命才能改變命運，才能為天下人謀取永久的幸福。

以前，我一直想不明白孫中山為什么要將臨時大總統讓位于袁世凱，使得他復辟帝制，竊取革命果實。但我在《辛亥革命》中找到了答案。因為孫中山希望中華民國這個共和體制的政體可以完整，所以他承諾將臨時大總統之位讓給令清帝退位的人。雖然說孫中山不該讓位于一個滿腦子封建思想的軍閥，但看了《辛亥革命》之后，我理解了孫中山此舉的無奈。但孫中山這樣做也有一定的積極意義：結束了中國兩千多年的封建統治。

辛亥革命雖然沒有改變中國半殖民地半封建化的社會性質和人民悲慘的生活境遇，但它結束了中國兩千多年的封建制度，消滅了皇帝制度，打破了君主世代相襲的制度，使民主共和的觀念深入人心，此后發生的兩次帝制復辟都沒能成功。最重要的是：辛亥革命揭示了一個真理：歷史的潮流浩浩湯湯，不可阻擋，順其者昌，逆其者亡。

辛亥革命的觀后感 篇5

《辛亥革命》這部電影是由電視劇轉過來的，《辛亥革命》觀后感。我看這一部電影也是有原因的，老師讓我們在國慶假期看一部愛國電影并寫觀后感，爸爸媽媽也讓我了解一點中國歷史，所以我看了這部片。

今天，爸爸媽媽帶我去新世紀電影城觀看了辛亥革命這一部愛國電影。剛剛進了新世紀電影城的六號放映廳，電影就已經開始放映了，讀后感《《辛亥革命》觀后感》。這部電影主要講述了二十世紀中華人民共和國發生的第一次歷史性巨大變化——晚清末年，內憂外患，中華民族到了危亡之際，改良派維新變法運動的失敗，孫中山為首的革命派，決心以革命推翻清政府、結束統治中國幾千年的君主制度，建立民主共和國的辛亥革命的整個過程。辛亥革命，中華民族付出了巨大的代價，結束了兩千八百年的封建統治；寫下了人類社會民主主義的新篇章，更向世人展示了一個真理：歷史的潮流浩浩蕩蕩，不可阻擋！

我看到一半的時候，我就知道了：我深深的感覺到我們今天的幸福生活來之不易，我們一定要熱愛我們的祖國，所以今后我一定要好好學習，更上一層樓，將來為祖國做出我應有的貢獻。

辛亥革命的觀后感 篇6

在清朝末年，中國人民為了不再眼睜睜地看著自己的國家受到外國侵略者的踐踏與分割，想要發動革命，卻受到了腐敗無能的清政府的百般阻擾。孫文先生為了推翻清王朝的統治，經過了不懈的努力和奮斗，帶領群眾與清政府展開激烈的對峙，終于推翻了清王朝的統治。

這就是一部十分了不起的電影《辛亥革命》的內容。清政府是多么的可惡呀！為了阻止孫文先生的愛國行動，竟然為此下了如此的狠手。難道中華民族因此滅亡了嗎！不，中華民族不可能滅亡！在敵強我弱的情況下，他并沒有向敵人低頭，而是帶領群眾，經過不懈的努力與奮斗，終于推翻了清王朝的統治，中華人民終于站了起來！

中華民族是個多災多難的民族，人民的生活剛剛平穩了幾年，萬惡的日本侵略者的狼子野心就開始蠢蠢欲動，在中國人自己的領土上放肆殺人，攻占了我們許許多多的土地，就在中華民族即將滅亡時，趙一曼、雨來等許許多多的愛國人士不顧自身安危，勇敢的站了起來，在敵人的槍林彈雨中前進、前進、前進進……

中華民族終于站了起來，沉睡已久的東方雄獅終于蘇醒了過來。在中華人民的浴血奮戰下，可惡的日本侵略者終于被趕出了我們自己的土地，中國古老的文明之花終于在世界的東方重新綻放！

辛亥革命的觀后感 篇7

從初中到現在，我都沒有深入了解過辛亥革命這段歷史，也沒有想過孫中山為何被稱為“中國國父”。通過《辛亥革命》這部影片。我明白了，孫中山能獲得這個稱號，當之無愧?！網wW.Popo666.cOm 泡泡演講稿】

自從中國被打開了大門，被列強欺辱。王室宗親，貴族官吏，每一個都只為自己利益而想，老百姓愚昧無知，茍且偷生。堂堂華夏竟被視為異族，毫無地位可言。

孫中山知道清朝廷無能，唯有革命，唯有推翻舊制度，才是中國強盛的出路，毅然決定起義。第一次廣州起義失敗了，孫中山被清朝廷通緝，在流亡海外，仍不忘為革命宣傳，籌集經費。

廣州起義失敗，革命烽火卻不惜。清朝廷為爭取四國銀行貸款，不惜以鐵路為抵押。孫中山遠赴歐洲，說服歐洲銀行家。我佩服他的勇氣和毅力。在各國銀行家和清廷大臣面前，他絲毫不怯懦，敢于痛斥朝廷，支持革命，以一人之力，獲得各國人民的肯定。

是他推翻清朝的專制統治結束了中國長達兩千年之久的君主專制制度，開創了未來中國過的新篇章。

看到這兒，我想到如今的幸福生活是用了多少人的鮮血換來的，是無數革命先烈的生命。是他們一次又一次去戰場赴死拼搏。他們知道，唯有革命，唯有民主，唯有共產，中國才能擺脫列強的欺辱，立于各國之間。

祖國的'現在，靠的是無數革命者的鮮血，祖國的未來，靠的又是誰？是我們，21世紀的新一代。我們雖沒有經歷過那些戰爭，卻絕不能忘記中國歷史上所受到過的屈辱。歷史是國家和民族共同的記憶。若忘記了歷史，何來談國家的未來。

少年智則國智，少年富則國富，少年強則國強。中國的未來將屬于我們來創造——21世紀的新一代

辛亥革命的觀后感 篇8

這部片子比《建國大業》和《建黨偉業》好看。好看主要體現在以下三點：首先在于《辛亥革命》不用忙著數明星了。比起《建國》和《建黨》來，這根本就不叫群星燦爛，觀眾不再專注于誰演了這部片子，不用數明星了反而有利于專心咀嚼影片的情節和每一個鏡頭，于是感覺《辛亥革命》沒有《建國》《建黨》那樣擁擠不堪滿滿當當。如果說《建黨》《建國》像紀錄片，而《辛亥革命》則更有故事性和人物性格沖突，更像故事片。

其次，《辛亥革命》也面臨著繁復的歷史事件的表述問題，但《辛亥革命》比較恰當地對林覺民和黃興感情世界做了特寫，雖有刻意之處，但卻很感人，更加襯托出了革命的殘酷和革命黨人的救國救民的犧牲精神。尤其是林覺民就義時的大義凜然和那封感人肺腑的《與妻書》："我們有幸結為夫妻，可又如此不幸生不逢時。我不忍獨善其身，能夠為國捐軀，百死不辭。我再也見不到你了，如果你不能忘掉我，就到夢里來尋我吧。"歷史細節得到很好的還原，栩栩如生，有催淚效果，這確實是個妙筆。革命和進程是《辛亥革命》的一條主線，但同時還有黃興和徐宗漢的情感發展這條線貫穿，所以感覺上《辛亥革命》要好看些。

這部電影同時幫我們普及了歷史知識，此外可以看到影片中很多可能與他同齡的革命先烈在年輕的時候有怎樣的思想，怎樣的革命精神，如何勇往直前、百折不撓。那時候的'年輕人在清王朝行將就末的時候，他們具有的那種高瞻遠矚的情懷確實值得我們去學習。

辛亥革命的觀后感 篇9

電影《辛亥革命》于9月下旬起在全國同步上映?？赐赀@部歷史題材的影片，筆者感慨良多，心緒難平。

影片選取辛亥革命前后這一歷史片段，真實再現了以孫中山（趙文瑄飾）、黃興（成龍飾）、林覺民（胡歌飾）等為代表的革命先驅者為推翻封建統治、挽救民族危亡而進行的艱巨卓絕、波瀾壯闊的斗爭過程，重點描寫了黃花崗起義、武昌起義的場面，其悲壯之舉，足以令"草木為之含悲，風云因而變色"。

面對幾千年的封建統治積弊，革命黨人為何敢挺身而出、振臂吶喊？面對滿清統治者的殘酷鎮壓，革命黨人何以能前赴后繼、舍生忘死？信仰，對革命的堅定信仰！這些革命者，大多出生富貴家庭，卻在接受了革命思想后背叛自己的家庭、拋卻了常人戀戀難舍的榮華富貴，義無反顧地投身到革命的洪流中來。有的在家鄉變賣家產，宣傳革命真理；有的遠赴海外，為革命籌募資金；有的打入清廷新軍中密謀起義，有的奔走各地聯絡黨人……這一切都是在白色恐怖、極端艱險的情況下進行的，可以毫不夸張地說，如果沒有堅定的革命信仰，這些革命黨人早就堅持不住、放棄投降了。電影中有一段寫黃花崗起義失敗后，革命黨人的菁華幾乎喪失殆盡，連黃興一度都有點悲觀，但在徐宗漢（李冰冰飾）的安慰下，黃興重新振作起來，他們之間的`對話中有一句："我們又不是沒敗過，失敗算什么！"質樸無華的對白把革命者堅定的革命信仰和堅強的斗爭意志表現得十分真切，令人動容，催人感奮。影片中還有一個細節，當黃興在黃花崗起義失敗后逃回來，在一條船上與孫中山見面，戰友重逢，生死考驗，該有多少的話要傾訴，可兩人都沒有言語，堅定的目光傳遞給對方的仍然是革命必勝的堅定信仰。

歷經磨難不言苦，九死一生報國家，這就是辛亥革命的革命者們一生的寫照。電影的片尾曲《辛亥頌》把革命者的這種愛國精神和偉大情懷升華為一種悲壯，一種崇高，在觀眾心靈深處引發強烈的共鳴和震撼。

辛亥革命的觀后感 篇10

晚清末年，內憂外患，中華民族到了危亡之際。在改良派維新變法運動失敗的背景下，以孫中山為首的革命派，決心通過革命推翻清政府，建立共和體制。

1895到1910年，革命黨人先后發動了多次起義，秋瑾、徐錫麟等一批革命黨先驅先后犧牲，革命陷入低潮。1910年底，孫中山先生組織力量在廣州發動起義。廣州之戰終因革命黨人寡不敵眾而告負，林覺民等一大批具有先進思想的革命骨干壯烈犧牲。徐宗瀚等人冒死收葬了72具烈士遺體，葬于廣州城外的黃花崗。看到這一幕，我的心被革命者那為了民族前途，國家命運而將生死置之度外的偉大情操所征服了。我們的民族有這樣偉大、這樣無私的人，又怎能沒有燦爛的明天，光明的`未來?接下來，清廷在四川又一次喪權辱國的行為，引發了轟轟烈烈的保路運動，湖北新軍被緊急抽調前去鎮壓。與此同時，湖廣總督瑞?開始對革命黨人逐一捕殺，革命形勢十分危急。革命黨人熊秉坤、金兆龍等憤然打響了革命第一槍。經過一夜激戰，武昌起義的革命軍攻占了總督府，武昌起義成功。孫中山派黃興和徐宗漢趕到武昌戰場，大大振奮了革命軍士氣。

風雨飄渺的清廷只好請袁世凱出山，率北洋軍鎮壓革命。革命的危急關頭，孫中山奔赴海外，力排眾議，最終說服西方列國財團，不再借貸款支持清廷。接下來的陽夏保衛戰打得異常慘烈，黃興和黎元洪艱難支撐。在各種反動勢力的夾擊下，黃興毅然決定率部撤往長江下游，集聚力量，以圖大業。長江戰艦在行進中，傳來了多省宣布獨立的消息，黃興等人備受鼓舞。

辛亥革命的觀后感 篇11

在辛亥革命百年紀念活動即將拉開帷幕之際，紀錄片《辛亥革命》開始播放了。作為21世紀的中國人，我感到十分有意義。

任何一個中國人都知道，現在的中國已經成為世界上名副其實的大國，在國際社會中發揮著舉足輕重的作用。盡管中國自身仍面臨許多挑戰，但是社會發展的堅冰已經被打破，實現中華民族復興的大趨勢已經不可逆轉。而在這一時刻，回顧近代中國走過的曲折道路，回顧百年前的先人們為改變中國面貌而進行的艱苦卓絕的奮斗與犧牲，仍然是激勵我們繼續前進的寶貴資源辛亥革命是中國近代歷史上的一次偉大的資產階級民主革命，具有深遠的歷史意義。

首先，辛亥革命給封建專制制度以致命的一擊。它推翻了統治中國二百六十多年的清王朝，結束了中國兩千多年的封建君主專制制度，建立起資產階級共和國，推動了歷史的前進。辛亥革命使人民獲得了一些民主和共和的權利，從此，民主共和的觀念深入人心。在以后的歷史進程中，無論誰想做皇帝，無論誰想復辟帝制，都在人民的反對下迅速垮臺。

其次，辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打擊了帝國主義的侵略勢力。辛亥革命以后，帝國主義不得不一再更換他們的在華代理人，但再也找不到能夠控制全局的統治工具，再也無力在中國建立比較穩定的統治秩序。

第三，辛亥革命為民族資本主義的發展創造了有利的條。民國建立以后，國內實業集團紛紛成立，開工廠、設銀行成為風氣。民族資本主義的經濟力量在短短的幾年內就有了顯著的增長，無產階級隊伍也迅速壯大起來。

第四，辛亥革命對近代亞洲各國被壓迫民族的解放運動，產生了比較廣泛的影響，特別是對越南、印度尼西亞等國的反對殖民主義的斗爭起了推動作用。這一時期，亞洲出現了民族解放運動的高潮。

資產階級革命或資產階級民主革命，很難說有完全徹底的。所謂徹底，只能說是基本徹底。自沉階級革命成功的結果足以資本主義制度代替封建制度，即以新的剝削制度代替舊的剝削制度，而剝削制度的`更替，并不需要新舊完全徹底決裂，他們可以在很多方面妥協、融合、并存。許多發達的資本主義國家至今尚保存君主制和貴族頭銜，此即革命不徹底的明顯例子。

辛亥革命作為中國的資產階級民主革命，雖然沒有完成反帝反封建的根本任務，其成就遠遜于西歐、北美的資產階級革命，但在徹底鏟除封建帝制這一點上，遠勝于包括法國在內的歐洲各國。辛亥革命一聲炮響，不僅趕跑了清朝皇帝，還是中國綿延兩千余年的封建帝制從此永絕。從民元到民六，其間雖經袁世凱帝制自為、張勛復辟，但只不過是兩場短暫的鬧劇，并沒有使民國中斷，更沒有像法蘭西那樣出現兩次帝國、三次共和國的波折。所以說，辛亥革命在一定程度上是成功的。

其實，辛亥革命的親歷者們如何不歡迎以溫和的沒有犧牲的方式改變封建中國的面貌呢？對辛亥革命時期革命者的人生經歷整體考察后即可看出：他們并非從一開始就醉心于以激進手段改變中國落后局面，但是在經歷了一再的失敗與挫折，意識到清王朝決不可能真心實意地退出權力的中心而實施“立憲”，而當時的政治環境也并沒有開明到可以以和平請愿的手段而推動立憲的時候，他們才選擇了被認為是“激進”的革命道路，這其實是當時條件下應當做出的正確選擇?？戳思o錄片，對革命者的選擇就會有更清醒的認識。

辛亥革命的觀后感 篇12

今年是辛亥革命100周年。歷史需要溫情和敬意，更需要反省和批評。各種紀念的同時，我們更應有更深入的反思。張黎導演的《辛亥革命》提出了幾個特別值得后人反復思考和品評的問題：

一是為什么革命？

關于這一個命題，張黎先后是有得出了兩個不同結論的。其電視劇《走向共和》中給出的答案，顯然更多的是為了實現國家強大。該劇的主題曲選擇《歷史的火山》這樣的唱詞，便是明證。而《辛亥革命》一開始就以鑒湖女俠秋瑾赴死時的獨白，作了新的不同的解釋：革命是為了給天下人一個風雨不侵的家，給孩子一個寧靜溫和的世界，是人們擺脫奴役的狀態。

無論那種，革命的目的都是崇高的。但表述的不同，絕不只是玩弄文字的把戲，而是反應了創作者關注重點的根本性轉移?！蹲摺犯嗟厥抢潇o地刻畫晚清至清末的各方政治勢力，細致地描述國家走向共和的艱難不易，強調的是國家強大和復興的歷史使命，與當時興起的'大國崛起思潮保持了高度的一致；《革》動情于革命黨人的犧牲精神，借秋瑾之口直白地說出革命的目的是為了謀個人的幸福，而不是口號式的振興中華，與當下公民意識的逐漸覺醒不謀而合。

二是革命黨的失誤。

影片最后重點講述了南北和談與頒布《中華民國臨時約法》的問題。對于這一點，張黎無疑是敏銳的?？梢哉f，辛亥革命，最難的是武昌起義，但最該引起重視的是與袁世凱的妥協和臨時約法的頒布兩項。

根據歐美的歷史經驗，革命的終極結果是走向憲政，而憲政的基礎與實質是各派別在實力對比基礎上有原則的妥協和基本的相互信任?；诖耍锩h在這兩處的表現，無疑是讓人失望的：一方面，正如李劍農先生所言，《臨時約法》一是隨意更改國家政治體制，輕易地由總統制變為責任內閣制，是“對人立法”，缺乏憲法至上的政治精神；二是希望用一紙約法取得革命黨在戰場上想都不敢想的問題，超越了實權派人物袁世凱接受的底限，是“過渡限權”；另一方面，正如主流人士所指責的那樣，革命黨在定都和袁世凱就職問題上，無疑是遷就了袁世凱的。

這樣的失誤，最終造就民國初年的歷史悲劇。袁世凱甚至和革命黨人一樣是許多的歷史失誤不斷累積的犧牲品。